2022年4月24日下午，88858cc永利官网第十六屆研究生紅楓辯論賽總決賽在文理學部圖書館總館 B1報告廳成功舉辦。

本場冠軍争奪賽由我院對陣反方曆史學院，辯題為“災難報道”是/不是吃“人血饅頭”。經過現場的激烈辯論，我院研究生辯論隊獲得比賽亞軍，取得了自我院參加紅楓辯論賽以來的最佳成績。

在立論和質詢環節，我方首先開宗明義，對災難報道的特性進行了闡釋說明，并對人血饅頭的定義進行了界定。我方認為在新聞傳播過程中，媒體、傳播渠道以及受衆構成一個閉環，而在這個閉環中任何一方出現問題都可能吃上人血饅頭。反方認為災難報道具有其自身的正當性，滿足了公衆及時了解信息的需求，為災民雪中送炭，同時也是對災難的正視與銘記。

在駁辯和質詢環節，雙方進行了激烈的讨論。我方指出反方在誇大災難報道的現實價值及社會功能，辯題的關鍵在于災難報道是否是在吃人血饅頭，并非災難報道的利弊；批判災難報道是否會吃人血饅頭，要進行全面客觀地多方分析。反方則認為，其他新聞類型也會使人産生傷痛，且所有的新聞報道都存在三角動态閉環，這其中出現問題并不等于吃人血饅頭。

在質詢小結環節，我方抓住對方倒因為果、設錯範圍以及價值缺失等三個錯誤進行反駁，同時佐證我方“隻有承認災難報道的局限性，才能進行更好地反思”的觀點。反方則認為災難報道是新聞從業者的本職工作，災難報道可以幫助災區觀衆取得救助。

在自由辯論環節，雙方進行了一番唇槍舌戰，我方引經據典提出災難報道不能脫離介質存在，在媒體、渠道以及受衆構成的閉環中，任何一方的問題都可能會導緻下一環節的崩潰。我方強調不僅僅要保護媒體人，也要保護動态閉環中的每一種要素。反方旁征博引，将吃人血饅頭的行為和對待災難報道的方式從價值取向上區分開來，并以數據佐證災難報道有助于動員全員參與災難救援的觀點。

在總結陳詞階段，反方指出我方沒有論證災難報道的特殊性，且持續強調災難報道的正義性。我方認為新聞的傳播過程是多方交互的，任何一個要素出現問題都會導緻不良結果産生。我方強調災難報道是吃人血饅頭是為批判性看待問題，進而反思以助于災難報道發揮更深遠的社會價值。

評委老師對雙方的論辯進行了肯定，同時也指出了雙方存在的一些不足之處，着重提出正方的辯題相對來說會更難破題一些，但也肯定了曆史學院辯論隊的充足的準備，同時各位評委老師也對資環研辯的未來發展給予了鼓勵和期許。

最終我院辯論隊惜敗曆史學院辯論隊，取得第十六屆紅楓辯論賽亞軍。資環辯論隊自本屆紅楓辯論賽開幕以來，經曆了初賽、複賽、半決賽，最終挺進決賽，并取得了我院紅楓辯論賽史上的最好成績。個中辛苦、其中不易，資環研辯人都走了過來，隊伍的精彩表現也為本次紅楓辯論賽畫下了收官的句點。相信今後的資環研辯一定可以繼續勇攀高峰，暢遊辯論海洋！

撰稿：孟春妍 李瑩

攝影：黃京